EA regala code expansion de Battlefield 3 Close Quarters

Bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen. Que hagan eso con todas las demás y así no me compro el BF4

Pero luego te lo quitan o es para siempre?

Tiempo limitado

Guay! gracias por el anuncio blitzkrieg!

Comentario #2 por davidbazan:
Pero luego te lo quitan o es para siempre?

Comentario #3 por vEKU:
Tiempo limitado

la oferta es tiempo limitado, pero una vez lo has canjeado, es para siempre. Así lo he entendido yo.

bajandooo

• Modo espectador con un monton de caracteristicas.
• Modo Comandante + Todas las banderas, proporciona habilidades al comandante.
• Patrullas de 5 jugadores.
• Patrullas con progresión en la especialización.
• La supresión ha cambiado dramáticamente para bien.
• La destrucción es mayor.
• Auto-Leansystem (menos headglitching).
• Opción a parar los apuñalamientos.
• Puede hacer clic en los puntos en la pantalla para desplegar su soldado.
• Habrá Granadas Flash.
• La munición para su arma sigue siendo la misma, se bugueo en E3.
• Los desfibriladores tienen un tiempo de re-utilización.
• Retorna m26 dardo.
• VOIP para pc + función de silencio(mute).
• Sprint nadando + pistola al nadar + capaz de bucear.
• Regresan las Motionballs.

Siege of shangay (Multiplayer)

Otro gameplay multiplayer

al menos han hecho caso en lo de la destruccion, porque la del bc2 era mejor que la del bf3, esta vez parece que la han mejorado, no obstante no lo pillare porque paso de que metan 500 dlc

JA pa rato me compro yo el BF4

La destruccion era lo de menos, donde esta el importante problema es que estan llevando esto al estilo cod y eso no mola, al menos han metido el commander y el spec veremos que otras nuevas nos traen si meten mods ya tienen un cliente mas aqui.

a mi la destruccion me parece importante, porque es lo que caracteriza a la saga desde el bc2, en mi opinion, es un toque estrategico acojonante

Comentario #9 por Sky90ED:
La destruccion era lo de menos, donde esta el importante problema es que estan llevando esto al estilo cod y eso no mola, al menos han metido el commander y el spec veremos que otras nuevas nos traen si meten mods ya tienen un cliente mas aqui.

ya han confirmado que mods nanain

Comentario #11 por Foxhound:
#9 ya han confirmado que mods nanain

pues se pueden meter el juego donde les quepa asi de easy

Comentario #12 por Sky90ED:
#11 pues se pueden meter el juego donde les quepa asi de easy

mods? los dlcs son presente y futuro

Comentario #13 por Tito_Paco:
#12 mods? los dlcs son presente y futuro

los DLC son sacacuartos.

Comentario #14 por Flash-Hack:
#13 los DLC son sacacuartos.

Si se hacen bien no… si se hacen estilo COD, pues si.

ami me da verguenza ver la cantidad de dlcs del bf3, no me quiero imaginar este..

Comentario #15 por Rhisthel:
#14 Si se hacen bien no… si se hacen estilo COD, pues si.

en general… para cualquier juego, estén bien o mal hechos, son sacacuartos. Un dlc es algo que suele tener menos contenido que una expansión (costando igual o más) y es algo que debería de estar en el juego cuando salió.

Es una pena, pero es la verdad, la industria de los videojuegos está así de jodida.
Dicho sea de paso, yo me he pillado el premium de battlefield 3, pero porque 17€ me parece una buena oferta por 5 dlcs (4 si tenemos en cuenta que CQ era regalado), y no el valor típico que suelen tener de 10-20€ por dlc, y porque llevo meses jugando a un juego que me dieron gratis por el simcity, y me ha sorprendido gratamente y gustado mucho, así que en este caso, veo bien pagar a EA.

Yo me pillé ayer en GameFly con un cupón de descuento del 20% el Battlefield 3 Edición Premium (juego base + premium) por 20 €.

Al final la tontería de comprarlo en ruso al lanzarse me ha salido por el doble, pero bueno, ahora lo tengo en español y con todos los DLC.

Comentario #17 por Flash-Hack:
#15 en general… para cualquier juego, estén bien o mal hechos, son sacacuartos. Un dlc es algo que suele tener menos contenido que una expansión (costando igual o más) y es algo que debería de estar en el juego cuando salió.

Es una pena, pero es la verdad, la industria de los videojuegos está así de jodida.
Dicho sea de paso, yo me he pillado el premium de battlefield 3, pero porque 17€ me parece una buena oferta por 5 dlcs (4 si tenemos en cuenta que CQ era regalado), y no el valor típico que suelen tener de 10-20€ por dlc, y porque llevo meses jugando a un juego que me dieron gratis por el simcity, y me ha sorprendido gratamente y gustado mucho, así que en este caso, veo bien pagar a EA.

No, Rhisthel tiene razón, en principio si se hacen bien no tienen porque ser sacacuartos, sencillamente porque los dlc son como las expansiones que teníamos hace años en formato físico pero adaptados al mercado de cosas como steam y la crisis actual, el problema está en cosas como los CoD, que te meten 4 mapas, y no grandes que requieran esfuerzo de diseñar si no de tamaño enano, y además son reciclados, te cobran un sablazo con una sonrisa de oreja a oreja y además lo hacen 5 veces al año. Eso no es un dlc ni una expa, eso es un robo a mano armada. Además el ejemplo de que dlc no tiene porque ser sinónimo de tomadura de pelo la tienes en el bc2 vietnam de hace un par de años.
En un principio los dlc del bf3 no eran o tenían porque ser malos, a mi si me hubieran dicho después de haber jugado al bf2 en karkand en infantry mode durante años que había una expa con mapas del bf2 (que son como 6 veces o más más grandes que los del CoD y están hechos de 0 en un nuevo motor y no copy pasteados), y además con más armas para desbloquear basadas en las antiguas (como hicieron con la expa de bf2 del ejército de la UE) igual me lo habría pillado en navidades o algún día que pudiera y no estuviera caro, y encima a los que se pillaron la edición limitada que valía lo mismo que la normal les prometieron que se la darían gratis y se la dieron. Pero luego sacaron el close quarters para los 4 niños que no saben caminar y mascar chicle al mismo tiempo o se hacen la picha un lío al intentar spotear, apuntar con la mira o mirar un mapa, y veinte mil dlc más, y ahí es donde está el delito, porque al final parece que estas jugando a los Sims con sus 30 expansiones por juego. Y encima después de llevar 3 expansiones sacadas te dicen que van a sacar 3 mas y que pondrán el premium por el precio de una y media que te dará las 6, yo porque al final no me pillé ninguna entre estudios y flautas, pero los que se pillaron las 2 primeras habría que ver la cara con la que se quedarían.
A mi los dlc en general no me hacen ninguna gracia, y creo que solo he llegado a pillarme dos en toda mi vida y aún así acabar disgustado con ellos, ahora bien, no considero justo decir que todos, estén bien o mal hechos, sean un sacacuartos, sencillamente por las 2 o 3 compañías de las 30 mil que hay que aún perdiendo beneficios se lo curran y los hacen bien hechos, sin ninguna necesidad de hacerlo bien.
Y sobre lo de ver bien lo de pagar a EA, no te confundas, que EA es casi la misma mierda que Activisión pero embutida en unas medias de seda de otro color, o cual te crees que es la razón de que el simcity haya dado mil problemas, que ahora para jugar a cualquier cosa te tengas que casar con el aborto de origin y si es un bf además ir a comer todos los domingos con el battlelog, o de donde viene la idea de los 200 dlc? porque BC2 era un proyecto de mucho menos presupuesto que el bf3, y tuvo un único dlc de pago el doble de grande que cualquiera del bf3, con 2 dlc anteriores de mapas gratis, y un mapa posterior gratuito para el dlc de vietnam. No lo digo por meterme donde no me llaman, pero es que ver a alguien quejarse de dlcs indiscriminadamente y luego decir que le parece bien pagar a EA me parece algo incoherente
PD: Solo por puntualizar que no quiero que me malinterpreteis, no trato de defender los dlc, si no de diferenciar lo que es un dlc currado y que vale lo que pesa y los que no, aunque de los primeros apenas hayan uno o dos en los últimos 5 años.

Comentario #19 por foxan0010:
#17 No, Rhisthel tiene razón, en principio si se hacen bien no tienen porque ser sacacuartos, sencillamente porque los dlc son como las expansiones que teníamos hace años en formato físico pero adaptados al mercado de cosas como steam y la crisis actual, el problema está en cosas como los CoD, que te meten 4 mapas, y no grandes que requieran esfuerzo de diseñar si no de tamaño enano, y además son reciclados, te cobran un sablazo con una sonrisa de oreja a oreja y además lo hacen 5 veces al año. Eso no es un dlc ni una expa, eso es un robo a mano armada. Además el ejemplo de que dlc no tiene porque ser sinónimo de tomadura de pelo la tienes en el bc2 vietnam de hace un par de años.
En un principio los dlc del bf3 no eran o tenían porque ser malos, a mi si me hubieran dicho después de haber jugado al bf2 en karkand en infantry mode durante años que había una expa con mapas del bf2 (que son como 6 veces o más más grandes que los del CoD y están hechos de 0 en un nuevo motor y no copy pasteados), y además con más armas para desbloquear basadas en las antiguas (como hicieron con la expa de bf2 del ejército de la UE) igual me lo habría pillado en navidades o algún día que pudiera y no estuviera caro, y encima a los que se pillaron la edición limitada que valía lo mismo que la normal les prometieron que se la darían gratis y se la dieron. Pero luego sacaron el close quarters para los 4 niños que no saben caminar y mascar chicle al mismo tiempo o se hacen la picha un lío al intentar spotear, apuntar con la mira o mirar un mapa, y veinte mil dlc más, y ahí es donde está el delito, porque al final parece que estas jugando a los Sims con sus 30 expansiones por juego. Y encima después de llevar 3 expansiones sacadas te dicen que van a sacar 3 mas y que pondrán el premium por el precio de una y media que te dará las 6, yo porque al final no me pillé ninguna entre estudios y flautas, pero los que se pillaron las 2 primeras habría que ver la cara con la que se quedarían.
A mi los dlc en general no me hacen ninguna gracia, y creo que solo he llegado a pillarme dos en toda mi vida y aún así acabar disgustado con ellos, ahora bien, no considero justo decir que todos, estén bien o mal hechos, sean un sacacuartos, sencillamente por las 2 o 3 compañías de las 30 mil que hay que aún perdiendo beneficios se lo curran y los hacen bien hechos, sin ninguna necesidad de hacerlo bien.
Y sobre lo de ver bien lo de pagar a EA, no te confundas, que EA es casi la misma mierda que Activisión pero embutida en unas medias de seda de otro color, o cual te crees que es la razón de que el simcity haya dado mil problemas, que ahora para jugar a cualquier cosa te tengas que casar con el aborto de origin y si es un bf además ir a comer todos los domingos con el battlelog, o de donde viene la idea de los 200 dlc? porque BC2 era un proyecto de mucho menos presupuesto que el bf3, y tuvo un único dlc de pago el doble de grande que cualquiera del bf3, con 2 dlc anteriores de mapas gratis, y un mapa posterior gratuito para el dlc de vietnam. No lo digo por meterme donde no me llaman, pero es que ver a alguien quejarse de dlcs indiscriminadamente y luego decir que le parece bien pagar a EA me parece algo incoherente
PD: Solo por puntualizar que no quiero que me malinterpreteis, no trato de defender los dlc, si no de diferenciar lo que es un dlc currado y que vale lo que pesa y los que no, aunque de los primeros apenas hayan uno o dos en los últimos 5 años.

No me malinterpretes tú a mi.
Soy el primero que se caga en EA. No he dicho que ame a EA, solo he dicho que el precio que han puesto de oferta en este caso me parece justo, a pesar de que por regla general los DLC en la industria de los videojuegos me parezcan un robo a mano armada.

Así que en este contexto, si tiene sentido cagarme en los DLC para a continuación decir que me parecía bien pagar por este: lo que venía a razonar es que si los DLC tuvieran precios mas acordes a su contenido, me parecería bien pagar por ellos. Y aun así me duele tener que pagar por un contenido que en la gran mayoría de los casos ha sido recortado del juego original y podría haber sido incluido en su lanzamiento, vease, la expansión que quieren sacar a la vez que sacan el BF4, y que te “regalan” si haces preorder del juego: WTF??.
Los DLC del Simcity, otro caso similar: en el Simcity 4, podías marcar una opción para que los edificios de tu ciudad saliesen con estilo europe/americano/aleatorio/etc. En el nuevo Simcity, si quieres los packs de edificios de otros paises, tienes que desembolsar pasta. Y así montones de DLC. Tienen contenido que técnicamente debería de estar en el juego original.

Pero lamentablemente, no suele ser el caso, y esto ha sido una oferta temporal (y como he dicho, me parece en este caso un precio justo, y por eso me la he pillado, si no, habría pasado olímpicamente. Ni que decir que no entra en mis planes comprar el BF4 a corto-medio plazo).

PD: Me imaginaba que alguien saltaría con mi comentario y criticaría que me cagase en los DLC y luego dijera que me pareciera bien pagar a EA, me estaba empezando a preguntar por qué tardaba tanto la gente.

PD2: EA no es la misma mierda que Activision solo que con medias de seda de otro color. Es más bien al revés: Activision es la misma mierda que EA solo que con medias de seda de otro color. Es importante puntualizar esto, porque hasta hace unos años, Activision era una empresa decente, y solo recientemente han empezado a ir por el mismo sendero que EA. Todo esto de los Call of Duty anuales, dividir el Starcraft en varias expansiones, y el “fracaso” del Diablo 3, muestra que algo está fallando. Muy tristemente, la gente no se da cuenta y sigue comprando un Call of Duty tras otro, a pesar de que es lo mismo año tras año.

Por cierto, a quien le interese comprar el bf3 a pelo sin dlcs por 5$ que busque por google que hay un truquito. Después podéis añadirle este dlc.

Comentario #21 por Tito_Paco:
Por cierto, a quien le interese comprar el bf3 a pelo sin dlcs por 5$ que busque por google que hay un truquito. Después podéis añadirle este dlc.

si es una version de esas rusas raras no las recomiendo, un amigo se la compro y no juega por todas las movidas que hay que hacer

Comentario #22 por Blitzkrieg:
#21 si es una version de esas rusas raras no las recomiendo, un amigo se la compro y no juega por todas las movidas que hay que hacer

Es la versión del store origin americano y tiene varios idiomas. La rusa la tengo yo desde que salio el juego y no he tenido mucho problema para irlo actualizando. Sólo tocas 2 claves de registro y te copias unos ficheros de alguien que lo tenga en español y listo.

Comentario #20 por Flash-Hack:
#19 No me malinterpretes tú a mi.
Soy el primero que se caga en EA. No he dicho que ame a EA, solo he dicho que el precio que han puesto de oferta en este caso me parece justo, a pesar de que por regla general los DLC en la industria de los videojuegos me parezcan un robo a mano armada.

Así que en este contexto, si tiene sentido cagarme en los DLC para a continuación decir que me parecía bien pagar por este: lo que venía a razonar es que si los DLC tuvieran precios mas acordes a su contenido, me parecería bien pagar por ellos. Y aun así me duele tener que pagar por un contenido que en la gran mayoría de los casos ha sido recortado del juego original y podría haber sido incluido en su lanzamiento, vease, la expansión que quieren sacar a la vez que sacan el BF4, y que te “regalan” si haces preorder del juego: WTF??.
Los DLC del Simcity, otro caso similar: en el Simcity 4, podías marcar una opción para que los edificios de tu ciudad saliesen con estilo europe/americano/aleatorio/etc. En el nuevo Simcity, si quieres los packs de edificios de otros paises, tienes que desembolsar pasta. Y así montones de DLC. Tienen contenido que técnicamente debería de estar en el juego original.

Pero lamentablemente, no suele ser el caso, y esto ha sido una oferta temporal (y como he dicho, me parece en este caso un precio justo, y por eso me la he pillado, si no, habría pasado olímpicamente. Ni que decir que no entra en mis planes comprar el BF4 a corto-medio plazo).

PD: Me imaginaba que alguien saltaría con mi comentario y criticaría que me cagase en los DLC y luego dijera que me pareciera bien pagar a EA, me estaba empezando a preguntar por qué tardaba tanto la gente.

PD2: EA no es la misma mierda que Activision solo que con medias de seda de otro color. Es más bien al revés: Activision es la misma mierda que EA solo que con medias de seda de otro color. Es importante puntualizar esto, porque hasta hace unos años, Activision era una empresa decente, y solo recientemente han empezado a ir por el mismo sendero que EA. Todo esto de los Call of Duty anuales, dividir el Starcraft en varias expansiones, y el “fracaso” del Diablo 3, muestra que algo está fallando. Muy tristemente, la gente no se da cuenta y sigue comprando un Call of Duty tras otro, a pesar de que es lo mismo año tras año.

En realidad solo he saltado porque hoy tenía el final de estadística en mi carrera y como la profesora es una hijaputa se me comían los nervios y tenía que desahogarme con algo x’D
De todas formas perdona la brusquedad de antes, que ahora veo el tocho mio y es infumable, además de no ser formas, pero es lo que tiene comentar yendo cargado con 4 cafés dobles y un día sin dormir

Comentario #24 por foxan0010:
#20 En realidad solo he saltado porque hoy tenía el final de estadística en mi carrera y como la profesora es una hijaputa se me comían los nervios y tenía que desahogarme con algo x’D
De todas formas perdona la brusquedad de antes, que ahora veo el tocho mio y es infumable, además de no ser formas, pero es lo que tiene comentar yendo cargado con 4 cafés dobles y un día sin dormir

si era estadística, te entiendo, las pasé putísimas en mi carrera con esa asignatura. A ver si apruebas!