Battlefield 3 podría contar con escenarios nevados en un futuro cercano

A ver que el b2k ha tenido buena recepcion porque era gratis para los de la limited x’D

Comentario #1 por dari1495:
A ver que el b2k ha tenido buena recepcion porque era gratis para los de la limited x’D

¿Y a ti quién te dice que esos datos no se refieren a las ventas del propio DLC? ¿Cómo estás tan seguro de que NO hay mucha gente que lo haya comprado por separado posteriormente?

Que tú, gran parte de GM y yo hayamos tenido el B2K gratis no quiere decir que así haya ocurrido mayoritariamente, ya sabes como va esto

A mi me mola, lo de los assignments y las nuevas armas, lo veo bastante divertido, aunque sigo esperando a que pongan una rebaja por navidad al b2k para pillarmelo

Comentario #2 por Draco351:
#1 ¿Y a ti quién te dice que esos datos no se refieren a las ventas del propio DLC? ¿Cómo estás tan seguro de que NO hay mucha gente que lo haya comprado por separado posteriormente?

Que tú, gran parte de GM y yo hayamos tenido el B2K gratis no quiere decir que así haya ocurrido mayoritariamente, ya sabes como va esto

De todos modos es que es un pedazo de DLC, a mi gusto son mucho mejores los mapas que los originales

habria ke pagar por ellos?

Comentario #5 por Pirla:
habria ke pagar por ellos?

Si son solo mapas, sería posible que los pongan como DLC gratuito como con los mapas que fueron añadiendo en BC2 o la operación Hastings del vietnam, aunque lo mas seguro es que le añadan un par de armas o vehiculos mas o que incluso lo saquen en forma de 2143 como una expansión y cobren por ello, así que sí, seguramente habrá que pagar.
Pese a eso, la expansión actual cuesta 15 euros, pero son los mejores mapas del bf2 rehechos en el nuevo motor grafico con destrucción, con las viejas armas adaptadas al juego actual y con los antiguos vehículos como los harrier americanos con su despegue vertical, vamos que no es el típico copypaste, y en mi opinión es un DLC que merece la pena, sobretodo solo por incluir strike at karkand si ya lo jugastes, asi que si hiciesen uno de la misma calidad me lo pensaría, aunque si son solo mapas no creo que me lo pille.
Perdon por extenderme pero es que me acabo de levantar y todavía me cuesta sintetizar las palabras, espero haberte respondido

Comentario #6 por foxan0010:
#5 Si son solo mapas, sería posible que los pongan como DLC gratuito como con los mapas que fueron añadiendo en BC2 o la operación Hastings del vietnam, aunque lo mas seguro es que le añadan un par de armas o vehiculos mas o que incluso lo saquen en forma de 2143 como una expansión y cobren por ello, así que sí, seguramente habrá que pagar.
Pese a eso, la expansión actual cuesta 15 euros, pero son los mejores mapas del bf2 rehechos en el nuevo motor grafico con destrucción, con las viejas armas adaptadas al juego actual y con los antiguos vehículos como los harrier americanos con su despegue vertical, vamos que no es el típico copypaste, y en mi opinión es un DLC que merece la pena, sobretodo solo por incluir strike at karkand si ya lo jugastes, asi que si hiciesen uno de la misma calidad me lo pensaría, aunque si son solo mapas no creo que me lo pille.
Perdon por extenderme pero es que me acabo de levantar y todavía me cuesta sintetizar las palabras, espero haberte respondido

Merece la pena y mucho…es una pasada los mapas estan muy currados

Comentario #7 por SNZY:
#6 Merece la pena y mucho…es una pasada los mapas estan muy currados

+1

nieve = 20 fps menos

Comentario #9 por vEKU:
nieve = 20 fps menos

No tiene por que, mira el back to karkand se puede entrar en casi todos los edificios y en los mapas originales no y a mi me van igual de bien que los primeros.

Hablo de “nieve”.En la mayoría de juegos la nieve hacer bajar los fps.

Comentario #11 por vEKU:
Hablo de “nieve”.En la mayoría de juegos la nieve hacer bajar los fps.

Pues a mi en BC2 me pasaba lo contrario, los mapas de nieve los mejores por que el rango de vision no es el mismo que en los deserticos/selvaticos. Cuestion de apreciación supongo… Cualquier mapa que de más vida aun al juego bienvenido sea

Pues dime tu secreto porque justo hablaba de bc2 que me bajaban con la nieve

Comentario #13 por vEKU:
Pues dime tu secreto porque justo hablaba de bc2 que me bajaban con la nieve

pues serias el unico, porque ami me no me pasaba eso

Sera al reves

Comentario #13 por vEKU:
Pues dime tu secreto porque justo hablaba de bc2 que me bajaban con la nieve

Bajaban si, pero era insignificante…

una pregunta que no tiene nada que ver. En el assignement del sniper del karkand, que significa “laser designation”? No me refiero a la traduccion sino a como se hace

Comentario #17 por VsL:
una pregunta que no tiene nada que ver. En el assignement del sniper del karkand, que significa “laser designation”? No me refiero a la traduccion sino a como se hace

marcar por laser, ya sea mediante el soflam del la clase francotirador, o mediante el resto de formas ( con la estacióbn mtv del tanque -el tercer asiento-, o con las perks del helicoptero de marcación ).

yo lo he intentado con el laser del rifle pero no veo que cuente. Probare con el soflam y con lo demas. gracias

Comentario #19 por VsL:
yo lo he intentado con el laser del rifle pero no veo que cuente. Probare con el soflam y con lo demas. gracias

Es con el SOFLAM

ya lo consegui. en 10 segundos en la isla de wake esa

Si tiene la calidad del Back to Karkand por mi que squen 10

Comentario #22 por Corvo:
Si tiene la calidad del Back to Karkand por mi que squen 10

+10

Comentario #12 por Galivan:
#11 Pues a mi en BC2 me pasaba lo contrario, los mapas de nieve los mejores por que el rango de vision no es el mismo que en los deserticos/selvaticos. Cuestion de apreciación supongo… Cualquier mapa que de más vida aun al juego bienvenido sea

claro que bajan y si no reponde a

Comentario #13 por vEKU:
Pues dime tu secreto porque justo hablaba de bc2 que me bajaban con la nieve

por favor jajaja que seria de gran ayuda

Comentario #24 por speeDymkn:
#12 claro que bajan y si no reponde a #13 por favor jajaja que seria de gran ayuda

Pues a mi no me bajan, te lo juro me va mejor, menos en uno de los nevados que va un pelín peor no se por que pero en campaña y en MP de los nevados me va bien.

A mi guerra fria me iba peor, pero era normal debido a la cantidad de edificios en en un espacio reducido.

ODIO las mapas de nieve en battlefield

Comentario #27 por BromaS:
ODIO las mapas de nieve en battlefield

Los has jugado para decir eso ?

Los mapas de nieve para mi estan mogollon de cebaos

Comentario #28 por SNZY:
#27 Los has jugado para decir eso ?

los de este obviamente no, pero si los del 2142 y los del bc2, obviamente es mi opinion, para gustos colores

Comentario #30 por BromaS:
#28 los de este obviamente no, pero si los del 2142 y los del bc2, obviamente es mi opinion, para gustos colores

Lógicamente que los del BF3 no.

Comentario #31 por SNZY:
#30 Lógicamente que los del BF3 no.

Y que fijación tienes para irle al cuello? X’D Si al chico no le gustan pues no le gustan…

Fijación ninguna, pero si de buenas salta que no le gusta algo que no ha visto pues…

Es que es su opinión… Y si lo ha visto… tanto en 2142 como en BC2 x’D De ahí asombro

Comentario #34 por Rhisthel:
Es que es su opinión… Y si lo ha visto… tanto en 2142 como en BC2 x’D De ahí asombro

Lo mismo es un BC2 o un 2142 que un BF3

Que en el 2142 no creo, pero con el bc2 no tendrá tantísima diferencia

Lol….nada que decir