DICE: Los jugadores de Battlefield 3 sospechan ante el contenido gratuito DLC

EA y DICE especificaron, hace cuestión de unos meses, su intención de sacar hasta 3 veces más contenido descargable para Battlefield 3 en comparación con Bad Company 2. En una entrevista con OXM, Patrick Bach, productor de DICE, reveló algunos detalles interesantes sobre las opiniones de los jugadores de Battlefield respecto al contenido descargable.

"En realidad, recibimos muchas críticas por ofrecer mapas gratuitos. Sé que suena raro, pero la gente se puso muy molesta con nosotros. Decían que si lo estábamos regalando, ¿por qué no podíamos regalarlo desde antes?. Había un montón de quejas"

La mayoría del contenido que DICE ha ofrecido para Bad Company 2, han sido mapas rediseñados para apoyar otros modos de juego, incluyendo los mapas populares de Bad Company 1. El único DLC de pago, Vietnam, fue bien recibido a pesar de costar 10 dólares (12,99€ en Steam)

"Lo único que hemos hecho que ha sido más o menos 100% positivo fue Vietnam: se trataba de un pack muy grande por lo que decidimos cobrar por ello, pero todo el mundo vio su valor y todos disfrutaron del juego"

Patrick Bach comento que cuando los jugadores pagan por algo, ellos esperan algo de mucho más valor que si se libera de forma gratuita, diciendo que "las personas adoptan una postura de sospechosa cuando reciben algo gratis". También destacó que esto no ha desalentado a DICE para no continuar regalando contenido DLC. De hecho, todavía planean dar contenido gratuito para Battlefield 3.

Fuente: Battlefield 3 Blog (traducido)

Fuente: battlefield-3.es

por Kasey
18 Sep 2011, 00:35

tinezenit

18 Sep 2011, 01:14

si es que la gente por quejarse…

boggi

18 Sep 2011, 04:20

El problema fue porque, el BC2, se lanzo para consola y los jugadores de consola, nunca han tenido contenido descargable gratis (segun creo los mapas de consola fueron gratis al igual que los de PC). en PC, hasta el CoD MW2 o el WW(no me acuerdo) siempre fueron gratis.
La cosa es desconfiar… Viva la ignorancia.

Mave

18 Sep 2011, 05:13

A mí que me lo den gratis que aunque sea algo peor sigue siendo gratis y no estamos para regalar dinero ni que nos sangren por contenidos extra (ejem ejem CoD)

jul1gan

18 Sep 2011, 05:23

Comentario #2 por boggi:
El problema fue porque, el BC2, se lanzo para consola y los jugadores de consola, nunca han tenido contenido descargable gratis (segun creo los mapas de consola fueron gratis al igual que los de PC). en PC, hasta el CoD MW2 o el WW(no me acuerdo) siempre fueron gratis.
La cosa es desconfiar… Viva la ignorancia.

En mw2 no eran gratuitos tio!! en WW si

VsL

18 Sep 2011, 12:20

nos quejamos porque cobran: los ponen gratis. y ahora nos quejamos para que los pongan antes? en fin como les hagan caso lo proximo que pidan sera que el juego salga antes

SizeXL

18 Sep 2011, 12:26

Madre mia pero que gente más … Que mas da lo que te den si es gratis, aparte que la compañia que lo hace no es ninguna desconocida , creo que saben de lo que hablan

mcann

18 Sep 2011, 12:48

 Interesante

no es del todo cierto lo que se ha comentado por parte de patrick, la gente se quejo en el bc2 no por que fueran gratis, si no por que lo que ellos decian que eran mapas gratis, no eran si no los mismos mapas que ya habia, TODOS, no hubo ninguno nuevo hasta 1 año despues y bastante pasado, y venian reconvertidos del bc1, que no eran si no sacar un modo de juego en un mapa que ya existia, pero que no venia en el juego, por ejemplo, sacar bahia de nelson (en el juego en asalto desde el dia 1), en conquista, y la gente SI les decia, que eso no eran mapas nuevos, que no eran mas que terminar de sacar TODOS los modos de juego para todos los mapas, y que eso SI lo podian hacer desde el primer dia, (como han hecho con el bf3, fijate)… queja normal y natural en esa situacion, te estaban vendiendo como mapas gratis, sacarte atacama en rush, joer .

cuando sacaron el parche con heavy metal, oasis, harvest day y tal, nadie se quejo…

sulibAn

18 Sep 2011, 13:02

Yo creo que los jugadores de xbox tenemos motivos para quejarnos, porque ademas de los 60 € que salen la mayoria de los juegos nuevos, encima tenemos que pagar el internet para poder jugar live .. no sé creo que es una estafa que tb nos cobren por dlc ademas de por todo eso .. Pero bueno tb vale la pena pagar por tener internet asi que vaya tan bien

mcann

18 Sep 2011, 13:09

pero eso es por que tu quieres pagar, esta claro, el mantenimiento mensual es de microsoft, no de dice, con lo cual no van a dejar de cobrarte por que te lo cobra otra empresa

VsL

18 Sep 2011, 13:50

#10

Comentario #7 por mcann:
no es del todo cierto lo que se ha comentado por parte de patrick, la gente se quejo en el bc2 no por que fueran gratis, si no por que lo que ellos decian que eran mapas gratis, no eran si no los mismos mapas que ya habia, TODOS, no hubo ninguno nuevo hasta 1 año despues y bastante pasado, y venian reconvertidos del bc1, que no eran si no sacar un modo de juego en un mapa que ya existia, pero que no venia en el juego, por ejemplo, sacar bahia de nelson (en el juego en asalto desde el dia 1), en conquista, y la gente SI les decia, que eso no eran mapas nuevos, que no eran mas que terminar de sacar TODOS los modos de juego para todos los mapas, y que eso SI lo podian hacer desde el primer dia, (como han hecho con el bf3, fijate)… queja normal y natural en esa situacion, te estaban vendiendo como mapas gratis, sacarte atacama en rush, joer .

cuando sacaron el parche con heavy metal, oasis, harvest day y tal, nadie se quejo…

es verdad no me acordaba yo tmb me queje de eso. Ponian noticias de “map pack X” y luego venian los mapas de siempre en otro modo