Podemos recrear terremotos en el multijugador

mola , ya me imagino la gente cayendo en las grietas que se hacen jajaja o los tanques quedan atrapados en los agujeros

mmm, me mola mas esta noticia https://www.3djuegos.com/noticias-ver/118983/battlefield-3-con-frostbite-2-el-unico-limite-es-nuestra/

O que se caigan edificios o las farolas o corrimientos de tierra o que se desmoronen los puentes, una presa quebrandose. Todo lo que uno se pueda imaginar.

Como sea asi es para volverse loco, joder que ganas

Este motor gráfico es la leche!, de paso podrían hacer otros fenómenos climatológicos adversos…

#como el bo no? haha el bf3 se comera al mw3 con patatas

Que se lo coma, como si a mi me importara, yo voy a ser igual de feliz, no soy fanboy como tu.

Jajaja que va yonko por eso siempre pones pegas jajaja ya te diré lo que pide el BF3 y lo que pide el MW3. De momento el bad company 2 pedía menos que el black ops y eso que motor era mejor, además si tu juegas en consola, tu de esto ni olerlo y seguro que te cobran mas que a los de PC, como siempre y conformare con una media de entre 30 y 60 FPS y con mapas reducidos para que la consola pueda con ellos.

Tambien juego en pc, solo que pirata… se las diferencias que hay de primera mano…

Los modern warfare en consola siempre han ido a 60 frames de toda la vida, el problema es la resolución, que se sitúa en Sub-HD

Pirata poco multijugador vas a poder ver, y esto es para múltiple a si que…
60 FPS es una cagada, eso lo consigues con los mínimos de PC

No exageres…60 frames es ideal para jugar, de 30 para abajo ya si que es una cagada

60 FPS es lo minimo y de ahí para adelante esta bien, menos de 60 FPS es un mierda y con 30 es injugable en multiplayer, te lo digo por experiencia.

fanboy ? y no haces mas que defender a tu mw3 de palo hahaha

Ojala sea mejor que el mw3, si todos queremos que hagan juegos cada vez mejores, mientras el usuario final sea el beneficiado que sigan con todas las guerras que quieran los de Dice e IW, el problema es, que hasta la fecha no han sido mejores, esperemos que esta vez si, asi se pondran las pilas y tendremos juegos cada vez mas wuapos

Yo no defiendo a ninguna compañia, ni a ningun videojuegos, solo mi opinión y lo que veo lógico.

señores, el hilo es sobre la posibilidad que ofrece frostbite, no de quien es más fanboy.

No desvirtueis el tema.

Gracias

Comentario #17 por yonko:
Yo no defiendo a ninguna compañia, ni a ningun videojuegos, solo mi opinión y lo que veo lógico.

tambien ves logico que cod lleve con el mismo motor grafico 3 o 4 años?

Volviendo al tema principal como dice

Comentario #18 por Kasey:
señores, el hilo es sobre la posibilidad que ofrece frostbite, no de quien es más fanboy.

No desvirtueis el tema.

Gracias

, una cosa es lo que se puede hacer con el motor del juego, pero otra muy distinta es lo que se vaya a hacer. Lo comento porque en otras webs veo gente que ya se queja de que van a meter terremotos como recompensa por rachas de bajas en el multiplayer… Aún así es elogiable el hecho de poder conseguirlo, ya que aunque parezca una tontería, no es nada facil recrear un fenómeno como este.

Esto nos da a entender la calidad de las utilidades con las que se está desarrollando Battlefield 3, y nos da a suponer el grado de calidad de que dispondrá el juego. Quizás ganen menos por el hecho de haber tenido a un equipo desarrollando un motor gráfico así desde cero, pero a la larga la recompensa será mayor, es solo cuestión de tiempo.

Espero que si se cumple lo dicho, Infinity Ward reaccione ante el subidón de Battlefield para mejorar sus productos, porque si esto ocurre los beneficiados seríamos nosotros ya que veríamos mayor calidad en ambos (COD y BF). Claro, siempre y cuando no se nos quiera tomar por tontos intentándonos colar DLC’s y demás…

Yo, es lo que veo que muchos de cod se pasaran al battlefield y diran que es una mierda, ya que es totalmente diferente, saltos, jugabilidad, como matar al enemigo… entonces me dará rabia porque diran que es una mierda y que DICE ha tomado el pelo…

Ahí se verá cuanto a triunfado BF3 y MW3…

Comentario #21 por Kasey:
Yo, es lo que veo que muchos de cod se pasaran al battlefield y diran que es una mierda, ya que es totalmente diferente, saltos, jugabilidad, como matar al enemigo… entonces me dará rabia porque diran que es una mierda y que DICE ha tomado el pelo…

Ahí se verá cuanto a triunfado BF3 y MW3…

La verdad es que esa fue la primera reacción que tuve al jugar a un Battlefield por primera vez (BF 2), aunque después de un tiempo empecé a cogerle el gusto a ambos, y sobretodo a entender que muchas veces no se pueden comparar en determinados aspectos como es la jugabilidad, ya que se distancian totalmente.

Mientras por una parte Call of Duty ofrece una acción frenética y la posibilidad de hacer tiros imposibles mientras vuelas literalmente, disparar saltando,… Battlefield se caracteriza por ser un juego en el que se requiere mas estrategia y cooperación en equipo, cosa a la que mucha gente en COD no está acostumbrado excepto en wars ya que aquí un solo jugador puede valerse por si mismo. Por lo que coincido contigo Kasey, ya verás cuando salga la tira de comentarios que apareceran x’D

Yo lo que quiero ver son los escenarios desmoronandose y las explosiones de la artillería de los tankes, va a ser brutal

Edificios de 30 plantas cayendose porfavor!!

En una semana estas hasta la polla de casas desmoronandose y explosiones, despues de una semana los efectos visuales quedaran como siempre en segundo plano y querras matar a lo bestia, para matar a lo bestia, COD… por lo menos eso me pasa a mi, que en una semana estoy hasta la polla del bf y me vuelvo al cod.

Pues tu quedate con un cod que es mas de lo mismo desde hace un monton de años por 60 eurazos, mas todos los DLC que serán otros 30 por lo menos y sin servers dedicados por lo menos hasta ahora, para que el año que viene te vuelvan a cobrar lo mismo pero con otro nombre. Yo me quedo con la innovación el trabajo bien hecho, la originalidad y el espectáculo, con un motor nuevo y con un equipo de desarrolladores que ha escuchado a la comunidad, con servers dedicados y con mapas gratis. Que los gráficos no te importan? Juega al half life que también es trepidante o mas que el cod y por lo menos no te estafan.

que yo sepa solo hay un cod que no tenga servidores dedicados, mw2, el resto todos los tenian, los dlc es lo que menos me importa, no compro ni uno, ademas en cod 4 mira si habian mapas hechos por verdaderos genios y no jugaba en esos servidores nunca. Que esta muy bien eso que dices de innovacion, motor nuevo, buenos graficos, etc… pero si no es divertido todo eso no sirve de nada y a mi la diversion se me acaba en una semana. Ojala este BF sea diferente a los demas BF, pero como sea mas de lo mismo con buenos graficos, te veo en el cod dentro de muy poco. Saludos.

Yo probaré los dos, aunque el BF3 pondrá más al límite mi PC, como tiene que ser

Comentario #28 por Magic_Alon:
Yo probaré los dos, aunque el BF3 pondrá más al límite mi PC, como tiene que ser

Dijeron que saldria muy bien optimizado